BLITAR, IndikatorIndonesia.co.id – Penggerebekan yang dilakukan petugas gabungan Satreskrim Polres Blitar Kota dan Polsek Srengat di sebuah pekarangan kosong di Kelurahan Kauman, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, pada Minggu (18/10/2026), menyisakan tanda tanya. Pasalnya, setelah polisi menyatakan tidak menemukan aktivitas perjudian saat tiba di lokasi, muncul informasi lanjutan yang menyebut dugaan aktivitas sabung ayam kembali berlangsung di tempat tersebut.
Dalam keterangan resminya, Polres Blitar Kota menyampaikan bahwa petugas tidak mendapati pelaku maupun aktivitas perjudian ketika melakukan pengecekan berdasarkan laporan masyarakat melalui layanan Call Center 110. Polisi hanya menemukan sejumlah perlengkapan yang diduga digunakan sebagai sarana arena sabung ayam.
Barang-barang tersebut meliputi kurungan ayam, terpal, spons pembatas arena, jam dinding, dan lampu penerangan. Sebagian perlengkapan arena disebut dimusnahkan di lokasi dengan cara dibakar, sedangkan barang lainnya diamankan.
Keterangan kepolisian itu kemudian menjadi sorotan setelah muncul informasi dari lapangan yang menyebut aktivitas yang diduga berkaitan dengan sabung ayam masih berlangsung atau kembali berjalan dalam waktu berdekatan dengan penggerebekan.
Informasi tersebut juga menyebut adanya penyebutan kegiatan bertajuk “Tarung 2 Milik Agung ada Temon”. Selain itu, beredar keterangan mengenai ajakan kepada pemilik ayam untuk membawa ayamnya ke lokasi pada malam berikutnya, disertai pernyataan, “Nanti malam, malam Selasa tanpa menggunakan air, ayo yang punya ayam dibawa ke sini, losss.”
Pernyataan tersebut perlu ditelusuri lebih lanjut untuk memastikan konteks, waktu, lokasi, serta siapa pihak yang menyampaikannya. Hingga informasi ini disusun, keterangan tersebut belum dapat dipastikan sebagai bukti bahwa praktik perjudian benar-benar berlangsung setelah penggerebekan.
Penggerebekan Nihil, Mengapa Aktivitas Diduga Kembali Muncul?
Kasi Humas Polres Blitar Kota, AKP Samsul Anwar, sebelumnya membenarkan bahwa petugas tidak menemukan aktivitas sabung ayam maupun pelaku perjudian saat melakukan pemeriksaan pada Minggu (18/10/2026).
“Setiap informasi yang disampaikan masyarakat menjadi perhatian kami dan ditindaklanjuti melalui pengecekan langsung di lapangan. Namun dari hasil pemeriksaan di TKP, petugas tidak menemukan aktivitas perjudian sabung ayam maupun para pelakunya saat berada di lokasi,” ujar AKP Samsul Anwar, Senin (19/10/2026).
Polisi juga menyebut aktivitas di lokasi tersebut diduga telah berhenti sejak tiga hari sebelum penggerebekan, berdasarkan keterangan Ketua RT setempat. Sebagai tindak lanjut, penyidik disebut akan menelusuri pemilik atau pihak yang menguasai lahan untuk dimintai keterangan mengenai penggunaan pekarangan tersebut.
Namun, apabila informasi lanjutan mengenai dugaan aktivitas yang kembali berlangsung itu dapat diverifikasi, terdapat sejumlah pertanyaan yang patut dijawab secara terbuka.
Apakah kegiatan benar-benar telah berhenti sebelum penggerebekan, atau hanya tidak berlangsung ketika petugas tiba? Apakah setelah penertiban dilakukan terdapat pengawasan lanjutan untuk mencegah lokasi kembali digunakan? Dan, jika dugaan aktivitas tersebut terbukti benar, langkah apa yang akan diambil aparat penegak hukum?
Pertanyaan-pertanyaan ini penting untuk menguji efektivitas penindakan, bukan untuk mendahului hasil penyelidikan atau menyimpulkan adanya pelanggaran oleh pihak tertentu.
Dugaan Kebocoran Informasi Harus Ditelusuri, Bukan Sekadar Dispekulasikan
Kondisi lokasi yang kosong saat petugas datang dapat memunculkan dugaan bahwa informasi kedatangan aparat telah diketahui lebih dahulu oleh pihak tertentu. Akan tetapi, keadaan tersebut saja tidak cukup untuk membuktikan adanya kebocoran informasi, apalagi keterlibatan atau kerja sama antara penyelenggara dengan aparat penegak hukum.
Ada sejumlah kemungkinan yang perlu diperiksa, mulai dari kegiatan yang memang telah berhenti, perubahan jadwal, hingga kemungkinan pihak yang terlibat mengetahui rencana penertiban. Semua kemungkinan itu membutuhkan bukti dan konfirmasi, bukan sekadar asumsi.
Karena itu, apabila ditemukan bukti bahwa aktivitas serupa kembali berlangsung tidak lama setelah penggerebekan, Polres Blitar Kota perlu menjelaskan langkah pengawasan dan penyelidikan yang telah dilakukan. Jika muncul informasi mengenai dugaan kebocoran, hal tersebut juga patut ditelusuri melalui mekanisme pemeriksaan yang berwenang.
Publik berhak memperoleh penjelasan yang utuh mengenai tindak lanjut laporan masyarakat, termasuk apakah penyidik telah mengidentifikasi pihak yang diduga mengelola arena, memeriksa saksi, serta menelusuri kemungkinan unsur perjudian.
Bukan Hanya Membongkar Arena, Penegakan Hukum Perlu Menyasar Pihak yang Bertanggung Jawab
Pembongkaran atau pemusnahan perlengkapan arena dapat menjadi langkah awal untuk mencegah penggunaan kembali lokasi. Namun, efektivitas penindakan tidak semata-mata diukur dari barang yang ditemukan atau dibakar, melainkan juga dari tindak lanjut untuk mengungkap siapa yang bertanggung jawab dan apakah terdapat unsur tindak pidana yang dapat dibuktikan.
Apabila dugaan aktivitas sabung ayam kembali berlangsung, aparat perlu melakukan pengecekan langsung, mengamankan bukti sesuai prosedur, serta memeriksa pihak-pihak yang relevan berdasarkan alat bukti yang sah.
Di sisi lain, informasi yang beredar juga perlu diverifikasi secara independen. Dokumentasi dengan keterangan waktu dan lokasi yang jelas, kesaksian yang dapat dipertanggungjawabkan, serta konfirmasi dari pihak terkait diperlukan agar pemberitaan tidak berhenti pada dugaan.
Hingga berita ini disusun, belum ada bukti terverifikasi yang dapat memastikan adanya kebocoran informasi penggerebekan, keterlibatan aparat, atau bahwa kegiatan yang disebut dalam informasi lanjutan tersebut benar-benar merupakan praktik perjudian.
Redaksi tetap membuka ruang konfirmasi dan hak jawab bagi Polres Blitar Kota, Polsek Srengat, pihak yang disebut dalam informasi tersebut, maupun pihak lain yang berkepentingan agar persoalan ini terang berdasarkan fakta.
Masyarakat pun diharapkan menyampaikan informasi yang dapat diverifikasi kepada aparat berwenang. Penanganan dugaan perjudian harus dilakukan secara konsisten, transparan, dan berdasarkan hukum, sehingga laporan warga tidak berhenti pada penertiban sesaat, tetapi ditindaklanjuti secara profesional sesuai ketentuan yang berlaku.(TEAM)
